读报有感

flzhangxin · 发表于 2010-8-1 09:06

本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-1 09:35 编辑

论坛是开放的,出现各种观点在所难免,这是一种进步,值得关注.
我也喜欢金卡极限片,由于它出现时间较短,还未曾普遍被人们接受,有时会与现有的条条框框相抵触,但这并不妨碍金卡极限的进步,就象"本来是没有路的,走的人多了便成了路"一样,玩的人多了,金卡极限片会日趋成熟.

flzhangxin · 发表于 2010-8-1 11:59

本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-1 12:17 编辑

25# 时永良

偶也刚刚看到此则消息,有趣的是:它正巧与第七版上的这篇文章遥相呼应,如按该文章的标题:"贺年有奖明信片和...不能用于制作极限明信片","广济桥"连参赛的资格也成问题呵?!

flzhangxin · 发表于 2010-8-1 21:53

本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-1 22:29 编辑

不管作者按照FIP规则如何进行论证，文章的标题已将其观点表达得十分清楚：“贺年有奖明信片与企业金卡不能用于制作极限明信片”，按照此观点，每年发行达数百种之多的贺年片和金卡，被排拆在制作极限片之外，这样的结论站得住脚吗？对于此种观点，以上各位似乎也没有几个人表示了赞同，偶觉得可以事实为依据展开一场大讨论。

flzhangxin · 发表于 2010-8-2 06:26

本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-2 06:54 编辑

有个想绕也绕不开的问题:FIP.不论对于参赛者还是纯玩家,准确全面地理解FIP规则都至关重要,即使你制片不参蹇,但总关心什么作品才能算满意的作品吧?当有人用FIP与你理论时,你总要作出判断吧?所以,偶觉得首先要完整地而不是偏面地诠释规则的内容,真正吃透规则的精神实质.

flzhangxin · 发表于 2010-8-2 13:34

本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-2 14:27 编辑

按照FIP规则，只要图画明信片画面与邮票图案和谐一致就算是合格的极限明信片。规则所指的明信片显然也包含了贺年片和金卡，只要贺年片和金卡符合以上条件，自然也是合格的极限片。而文章作者却硬生生地将贺年片和金卡从明信片类别中分离开来，凭着几种不合格的金卡极限片，便将所有贺年片和金卡列为极限片的禁区。如果因为有不合格片而否定所有的贺年片和金卡，实际上是攻其一点不及其余。事实胜于雄辩，贺年邮资片和金卡中蕴藏丰富的制作极限片的好题材，只要大家去粗取精，不懈努力，就可开拓出金卡极限的路子。。。。

flzhangxin · 发表于 2010-8-3 21:40

本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-4 11:05 编辑

找出几枚自已制作的片片,不敢称之谓"合格极限片".

flzhangxin · 发表于 2010-8-4 16:11

本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-4 19:49 编辑

参展邮集大量使用这类极限片显然得不了高分，但不能抹杀这类极限片仍然是极限片的本质；
duyongkai 发表于 2010-8-4 13:11

同意，即使是不合规范的极限片，也仍旧是“极限片”呵！将贺年片和金卡统统列为制作极限片禁区的提法是不足取的.

		自动登录	找回密码
密码			注册