T46 《猴年》

广东老骆驼

..............................................................

邱易函

这是原图放大吗？？？

新疆张吉昌

票应该没有什么问题。是否为原图放大还有待探讨。

李继烈

这是原图放大吗？？？
邱易函 发表于 2010-10-19 00:06

有关条款好像如是说：“复制邮票图案的明信片，包括含有齿孔、面值、国家名称是被禁止使用的”。
这枚片片有点让人震撼。
一般说来仅凭网络贴图，是很难看清邮票各个细部特征的，特别是这枚大名鼎鼎的“庚申年”猴票，为此，请楼主贴出如下般幅度略50KB以上大图：

在让我们欣赏该片的同时就邮票而言，作出百分之五十左右的正误判断。
个人以为，欣赏这枚“标明”制作者制片历程的早期戳片，弄清片源情况是第一位的。记忆中86年前后徐州市邮票公司也发行了一套六枚，那时称的“生肖贺年片”，其中好像也有一枚猴片，再烦请楼主贴出该片格式面，谢谢。

李奎领（1969）

北京市邮票公司86年也发行了和上楼一样的庚申年明信片，我当时还向位于南礼士路头条5号的营业部函购了一套，放哪了我得找找，记得一次同时发行了猴、鸡、狗、猪、鼠、牛、虎7枚片，格式面左下角印着猴和英文，右下角印着北京市邮政局，还有1种版本是刘继鹵名画金丝猴、刘奎龄名画雄鸡觅食、狗年是一只花狗名画，记不得谁画的了。

君羊

这是原图放大吗？？？
邱易函 发表于 2010-10-19 00:06

片无齿孔、面值、国家名称，应非原图放大。

李继烈

按现今相关条款，很显然它不是原图放大。
即便三要素都合规，戳记的残缺使该“极限片”的品相大打折扣。具有指导意义的目录不宜上残缺片。
因该片不具有古典属性，多出一个戳，有悖极限定义。
个人认为，虽然少是其亮点，但这量少的优势还不足以使其升格步入极限圈。