请教苏州邮友

时永良

刚看到此图，认定此片图是留园的依据不足。
1、留园涵碧山房建筑群，前面是一条低矮的、先是漏窗、后是半开放的走廊，称“绿荫”，后面才是二层楼的“涵碧山房”，而且涵碧山房是一画舫式建筑，前面有飞檐式“船头”高出二层楼房，楼前有临水的宽阔平台。此图是二层楼在前，没有飞檐、平台，与其相连的房子也不像“绿荫”的式样。
2、再看水池。留园的水池基本呈长方形，而这张图片有巨石伸入水面。留园水池上的“桥”就是藤廓，围在东北角，并不横跨水池南北。而此图上有座平桥横跨池水之上，桥上既无栏杆也无廊棚。
3、留园涵碧山房对面是层层叠叠的湖石假山，假山的蹬道盘绕于山间，高大的树木立于山上。而此图左侧更像一个土坡，道路、台阶均沿水而筑，树木栽在水岸边。